一開始也許可以采用目測來判定芯片真?zhèn)?，但現(xiàn)在這樣還不夠。現(xiàn)在，你還需要一部數(shù)碼相機(jī)、實驗室級的高倍數(shù)顯微鏡、雙目立體變焦反射光顯微鏡；同時，出于安全考量，一款X光檢測系統(tǒng)也不可或缺。此外，您還必須接受拆解半導(dǎo)體封裝的培訓(xùn)，包括機(jī)械和化學(xué)方面的知識均需具備。

由于不法分子變得越來越復(fù)雜，追緝偽造元件的行動也日益困難且昂貴。但你還是必須盡力去追緝仿冒品，特別是如果你的公司專門針對汽車、航空、醫(yī)療與軍事市場生產(chǎn)相關(guān)設(shè)備，那么這些拙劣的元件可能意味著讓你失去原有的生活。的確，如果你未克盡調(diào)查之職或“明知”購買的是偽造的零組件，您也可能被追究法律責(zé)任。

仿冒技術(shù)越來越復(fù)雜，一般的作法是先移除低成本回收芯片上的導(dǎo)線，在原先的焊接點(diǎn)焊上新的走線，并重新進(jìn)行包裝。

（在美國）個人一經(jīng)定罪，可能面臨高達(dá)200萬美元的罰款，長達(dá)10年之久的監(jiān)禁，或兩者兼而有之。

仿冒元件進(jìn)入供應(yīng)鏈的整體數(shù)量正以驚人的速度成長。例如，根據(jù)洛杉磯時報（Los Angeles Times）報導(dǎo)，今年6月，價值高達(dá)85.2萬美元的仿冒SanDisk便攜式存儲芯片在洛杉磯長灘港被聯(lián)邦探員發(fā)現(xiàn)并查扣。美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）人員也在來自中國的貨船上發(fā)現(xiàn)偷藏在1，932臺卡拉OK伴唱機(jī)中的芯片。

仿冒的電腦硬件（包括芯片）是美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在2010年查扣的最多商品之一。ICE的報告并指出，這部份被查扣的商品比2009年增加了五倍之多。

從2007年至2010年之間，ICE與CBP共同查扣約1，300多件總價值高達(dá)560萬美元的仿冒半導(dǎo)體元件。這些偽造的零組件上還印著來自亞洲、歐洲和北美等87家半導(dǎo)體公司的商標(biāo)。超過50%被查獲的仿冒貨品上甚至還不實地標(biāo)示著軍事或航空級設(shè)備。

2010年美國商務(wù)部研究國防工業(yè)中的仿冒電子產(chǎn)品也證實了這一趨勢。根據(jù)原始元件制造商（OCM）的回應(yīng)，美國商務(wù)部的研究發(fā)現(xiàn)，2005年到2008年間，軍事和政府應(yīng)用中的仿冒元件增加了超過150%。

[page]

這種“山寨現(xiàn)象”蔓延到了軍事和航空領(lǐng)域，令人特別感到憂心。承包商和政府機(jī)構(gòu)所購置的許多元件是用于老舊的飛機(jī)、坦克車和軍艦的電子系統(tǒng)。由于重新設(shè)計過于昂貴，所以唯一的選擇就是向售后市場購買已經(jīng)用了幾十年的舊式且早已過時的元件。這樣看來，意外似乎隨時都可能發(fā)生。

事實上，對于仿冒者而言，過時的元件市場特別具有吸引力，因為越難找到的元件利潤才更高，同時，水貨市場的銷貨渠道也較具有隱匿性。

水貨市場包括未經(jīng)授權(quán)的掮客、交易商和代理商，他們負(fù)責(zé)撮合世界各地的買家和賣家。這些扮演中間人角色的大部分都是正當(dāng)光明的進(jìn)行交易，但有些則否。水貨市場的元件多半來自于向各種可能的來源所收購，因而有些市場人士一不小心就忽略了驗證他們所購買的元件真?zhèn)巍?br />
根據(jù)OCM的調(diào)查，掮客和代理商排行仿冒元件來源之首。

“這是一個與國家安全有關(guān)的議題，”Components Technology Institute Inc.（CTI）公司總裁和創(chuàng)辦人Leon Hamiter說。Hamiter的公司自2006年起即持續(xù)為美國和英國的代理商、OEM和EMS等公司舉辦培訓(xùn)講習(xí)。該公司也提供工具和資源，以協(xié)助客戶查獲仿冒元件。CTI同時也為獨(dú)立代理商提供一項認(rèn)證計劃。

許多元件和設(shè)備的山寨版已經(jīng)找到自己深入軍隊和政府系統(tǒng)的方式。在2008年時，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）據(jù)稱查獲價值約350萬的仿冒思科（Cisco）路由器和交換機(jī)，這些仿冒品是在中國制造、在非法裝運(yùn)后，再安裝于美國政府的電腦網(wǎng)絡(luò)中。

今年稍早，兩名來自南加州的仿冒者在一件聯(lián)邦訴訟案中坦承犯罪，他們通過精心的策劃以制造和銷售仿冒芯片，包括銷售給美國海軍。據(jù)說美國海軍還曾為所購買的芯片核發(fā)符合性認(rèn)證。除此之外，在起訴書中所指控仿冒的“再生”芯片其實來自于廢棄電子，只是經(jīng)過重新包裝后再以新的面貌出現(xiàn)，包括還加上了假造的OCM標(biāo)記，以表示該設(shè)備是既新且真正的元件。

根據(jù)業(yè)界人士透露，這一不法行為在2009年持續(xù)長達(dá)九個月，生產(chǎn)了大約40萬個元件，其中還有大約20多萬個元件疑似仍存在于目前的供應(yīng)鏈中。最普遍的仿冒元件組是Intersil公司的ICM7170 IPG，這是一款相容于微處理器的過時即時頻率。他們以每元件2美分的代價購買報廢芯片，重新包裝成ICM7170AIPG后，再以大約每元件38美元的價格轉(zhuǎn)售。其潛在的銷售利潤約有1，500萬美元的價值。

當(dāng)然，元件的買家主要是OEM、EMS公司與政府，他們對于造成這種仿冒勢力猖獗的現(xiàn)象都難辭其咎。采購人員們往往面對必須買到可在最短時間交貨且元件價格最低的壓力；同時，許多企業(yè)也缺乏足夠的控制措施，以避免買到仿冒的元件。

即使是元件制造商和授權(quán)經(jīng)銷商們也造成了這些問題的發(fā)生。有些元件制造商未能協(xié)助客戶驗證自代理商處所購買的過時元件真?zhèn)巍６跈?quán)經(jīng)銷商在接受OEM退回元件時也未能檢查并驗證元件的真?zhèn)?。因此，授?quán)經(jīng)銷商在不知不覺中出售了仿冒的元件；事實上，美國商務(wù)部于去年針對軍用電子元件所做的研究中，有21%的受訪者回覆指出授權(quán)經(jīng)銷商是仿冒商品的來源之一。

也許采用授權(quán)經(jīng)銷不是萬無一失的作法，但卻仍然是最安全的賭注，可盡量減少買到仿冒品的風(fēng)險。目前也已經(jīng)有兩大組織提供一些可用于確定授權(quán)經(jīng)銷商和認(rèn)證原始元件的資源。電子元件產(chǎn)業(yè)協(xié)會（ECIA）在今年稍早時推出一個網(wǎng)站，提供了授權(quán)經(jīng)銷商的庫存情現(xiàn)況。

而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SIA）和羅徹斯特電子公司（Rochester Electronics也合作提供了授權(quán)目錄，為超過230家原始半導(dǎo)體制造商列出其所授權(quán)的經(jīng)銷商，并確保其產(chǎn)品來源。

[page]

隨著美國政府廣泛地展開打擊知識財產(chǎn)權(quán)（IP）侵權(quán)的目標(biāo)，相對地也為仿冒者帶來更大的壓力。今年三月，奧巴馬政府發(fā)表了一份白皮書，呼吁美國國會加強(qiáng)保護(hù)IP的法律。具體來說，該文件建議針對經(jīng)濟(jì)諜報行為增加法定最高約15年到至少20年的刑期。

美國國會參議院答覆在5月底通過立法，目標(biāo)鎖定違反IP法律和銷售仿冒品的惡質(zhì)供應(yīng)商和網(wǎng)站。美國佛蒙特州民主黨議員Patrick Leahy推出了《防止線上威脅經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與IP剽竊法案》（Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011），授權(quán)美國司法部針對侵害IP以及銷售或宣傳仿冒品的非法網(wǎng)站采取封鎖等必要行動。

如果該法案正式通過，美國司法部的觸角將延伸到架設(shè)在美國以外的網(wǎng)站，這將包括與非法網(wǎng)站之間具有業(yè)務(wù)往來的公司。

但美國政府卻等不及通過新法案后才對仿冒者施壓。

就在今年六月，ICE的全國IP協(xié)調(diào)中心即公布了執(zhí)行連鎖反應(yīng)行動，目標(biāo)鎖定美國國防部和其他美國政府機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈中存在的仿冒元件。

這項行動橫跨了美國八個部會機(jī)構(gòu)，包括FBI、國防部犯罪調(diào)查局（Defense Criminal Investigative Service）、國防后勤局（Defense Logistics Agency）以及美國陸軍、空軍和海軍調(diào)查單位等。

“匯整我們的資源將使我們能更有效率地打擊并瓦解犯罪集團(tuán)，”美國國防部調(diào)查局副督察長James Burch表示。

瞄準(zhǔn)中國

雖然連鎖反應(yīng)執(zhí)行行動的目光主要瞄準(zhǔn)國境邊界，追緝進(jìn)入本國供應(yīng)鏈的不法份子及其劣質(zhì)仿冒品，但美國參議院軍事委員會（HASC）更進(jìn)一步跨越國境，試圖從贗品源頭來杜絕仿冒活動。

該委員會的一組調(diào)查人員們表示，軍事委員會本來計劃在今年3月從香港搭火車前往中國深圳，以便調(diào)查疑似為美國武器系統(tǒng)提供的仿冒元件。據(jù)消息人士透露，最終用于美國F-15戰(zhàn)斗機(jī)以及美國飛彈防御署系統(tǒng)的仿冒元件都來自于深圳。但中國政府駁回了調(diào)查人員的簽證申請，并要求該小組人員暫緩其行程。

美國參議院軍事委員會主席Carl Levin指出中國政府官員“拒絕美國參議院調(diào)查員以官方任務(wù)進(jìn)入中國的作法，對他們一點(diǎn)都沒有幫助”，來回應(yīng)中國官員介入調(diào)查的要求。相反地，Levin表示，這一行動將會使其傷害更深。

為什么特別關(guān)注中國？又為什么會是深圳？“這是由于75%至80%的仿冒元件都來自于中國，”ECIA總裁Robin Gray 特別強(qiáng)調(diào)，“而其中多半都來自于深圳。”

元件制造商們大致上都同意美國商務(wù)部的調(diào)查與判斷。從廣泛的觀點(diǎn)來看，中國名列前五大可疑或確認(rèn)仿冒元件的排名之首。

由原始元件制造商的調(diào)查來看，中國排名前五大可疑或確認(rèn)仿冒元件來源之首。

有幾項因素使深圳成為仿冒品活動的溫床。首先，這個城市是延續(xù)中國電子產(chǎn)業(yè)生生不息的主要制造業(yè)中心，擁有許多最大型的國際電子公司。其次，它具有一個十分復(fù)雜的獨(dú)立電子通路商和貿(mào)易商網(wǎng)絡(luò)。第三，它還擁有一個現(xiàn)成的廢棄電子設(shè)備供應(yīng)管道，這是許多仿冒元件的來源。

根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境計劃署估計，中國是第二大的電子廢物產(chǎn)生地，僅次于美國。中國的電子廢棄物處理場（ground zero）位于廣東省貴嶼鎮(zhèn)，從深圳往西沿南中國海岸約四個小時的車程。

貴嶼鎮(zhèn)的居民們勉強(qiáng)賴以維生的方式便是在開放的大桶酸性化學(xué)原料中浸泡印刷電路板，以便從PC板上取得一些元件以及回收像鉛、銅和金之類的金屬。正是這些材料使得像深圳這樣的城市能夠為元件再度翻新、重新包裝后再銷售。有些元件的包裝還重新經(jīng)過標(biāo)示、甚至隱藏在卡拉OK伴唱機(jī)中，出售至美國眾多不知情的買家。

雖然有些貨物在走私進(jìn)入供應(yīng)鏈以前就可能被攔截并查扣下來，如大量違禁的卡拉OK伴唱機(jī)。但業(yè)界人士們越來越擔(dān)心，這些情況僅僅是龐大的仿冒行動正日益成長的冰山一角。

[page]

根據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IHS iSuppli的最新調(diào)查，有五種最常見的仿冒半導(dǎo)體元件，每年會為營收規(guī)模高達(dá)1，690億美元的全球電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈帶來潛在風(fēng)險；這五種元件包括模擬IC、微處理器、存儲器、可編程邏輯元件以及晶體管。

以上五種半導(dǎo)體元件被廣泛應(yīng)用于商業(yè)、軍事領(lǐng)域；IHS iSuppli指出，在2011年被查獲的仿冒芯片中，有超過三分之二是屬于這五種元件；而這五種元件所屬的應(yīng)用市場，總計在2011年為半導(dǎo)體市場貢獻(xiàn)了1，690億美元的營收，涵蓋所有重要的領(lǐng)域。

“仿冒元件的問題在國防應(yīng)用領(lǐng)域特別受到關(guān)注，但大多數(shù)被揭露的仿冒元件案是橫跨軍事與一般商業(yè)應(yīng)用的零組件；”IHS iSuppli分析師Rory King表示，在仿冒元件中每四個就有一個是模擬IC，該類元件幾乎出現(xiàn)在所有應(yīng)用領(lǐng)域，包括工業(yè)、汽車、無線裝置、電腦與消費(fèi)電子產(chǎn)品：“僅是一種仿冒元件就可能對以上各種應(yīng)用領(lǐng)域的終端產(chǎn)品帶來沖擊，潛在問題是無孔不入的，并讓全球營收規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元的市場蒙受風(fēng)險。”

IHS iSuppli的統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，全球模擬IC市場營收規(guī)模在2011年為477億美元，消費(fèi)性電子應(yīng)用領(lǐng)域在2011年對模擬IC市場的貢獻(xiàn)度為98億美元、占據(jù)該市場營收21%；汽車電子、運(yùn)算、工業(yè)與有線通訊應(yīng)用領(lǐng)域，對模擬IC營收的貢獻(xiàn)分別為80億美元（17%）、67億美元（14%）、65億美元（14%）、29億美元（6 %）。

“仿冒模擬IC的故障可能導(dǎo)致的問題，輕微的是電話不通，嚴(yán)重的可能是航空、醫(yī)療、軍事、核能或是汽車領(lǐng)域的事故。”King表示，仿冒元件故障可能帶來的重做、維修或消費(fèi)者退貨等成本是非常龐大的，因此：“對全球電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈來說，追查仿冒偽劣元件已經(jīng)成為最重要的議題之一。”

IHS iSuppli在2月份時表示，2011年是仿冒元件案件創(chuàng)新高紀(jì)錄的一年，其數(shù)量是前兩年的三倍；這些仿冒元件大多是廉價的替代品，或者是回收不符合標(biāo)準(zhǔn)的廢棄零組件再制。而除了前述的五種常見仿冒元件，其他種類元件也一樣會被仿冒；根據(jù)IHS的追蹤，有超過一百種IC、被動元件、機(jī)電元件等都有仿冒案件傳出。

“與消費(fèi)性應(yīng)用領(lǐng)域相較，包括軍事航天、醫(yī)療等工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的常用元件，被仿冒的情況較輕微；”King表示：“不過在后者的應(yīng)用領(lǐng)域，次級仿冒零組件的故障，足以導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。”他呼吁各產(chǎn)業(yè)組織應(yīng)相互流通參考不同單位所做的仿冒零組件報告，好讓整個電子供應(yīng)鏈有所警惕。

[page]

有關(guān)元件仿冒的問題普遍存在，并且已經(jīng)滲透到整個電子元件供應(yīng)鏈了，設(shè)備制造商們亟需建立一個強(qiáng)大的防御體系。

第一步是教育。業(yè)界一些公司為獨(dú)立通路商、OEM與合約制造商們提供了有關(guān)的培訓(xùn)課程。例如，Components Technology Institute Inc. （CTI）提供了一個‘如何避免山寨元件’的研討會，為企業(yè)提供一些可用于檢查和偵測仿冒元件的工具，其中包含了一個授權(quán)通路商的認(rèn)證計劃。

其它提供類似或補(bǔ)強(qiáng)服務(wù)的相關(guān)組織和貿(mào)易團(tuán)體包括Independent Distributors of Electronics Association （IDEA）、ERAI公司、SAE International和Tech America等?？捎糜跈z索授權(quán)通路商的目錄包括半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SIA）提供的網(wǎng)站，以及電子零組件產(chǎn)業(yè)協(xié)會（Electronic Components Industry Association）提供的網(wǎng)站。

而在政府和國防部門，美國政府與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)交換機(jī)構(gòu)是一個提報和交流有關(guān)仿冒元件資訊的重要資源。

Custom Analytical Services公司總裁Don Trenholm在CTI研討會上表示，仿冒元件的檢查可從目測進(jìn)口元件的外包裝開始，先確認(rèn)出貨文件、條碼、封裝、出口國家或元件編碼等環(huán)節(jié)是否存在異?，F(xiàn)象。接著，進(jìn)行檢測的公司必須進(jìn)一步確認(rèn)元件本身是否存在以前用過、標(biāo)示變更的痕跡或其它在元件包裝上看來異常之處。提供的文件是否異常是很關(guān)鍵性的因素，但這必須使用高解析度的相機(jī)和高倍數(shù)顯微鏡才能加以辨識。

有些仿冒品比較容易辨識出來。典型的例子包括出現(xiàn)錯誤的元件編號、可疑的公司標(biāo)志、缺少某些編號順序、外包裝上的刮痕、錯誤的元件分類或品名等。

其他的細(xì)節(jié)部份則難以檢測，因而必須進(jìn)行解構(gòu)性的測試。這一類仿冒元件的做法通常是從拆解廢棄IC以取得元件。這些元件使用新的焊線焊接在原來的接點(diǎn)上，并以軍事級的封裝重新進(jìn)行包裝。這種仿冒芯片就必須經(jīng)由X光檢查，進(jìn)一步拆解其封裝并進(jìn)行電子測試，才能確認(rèn)其真?zhèn)巍?br />
“在某種程度上，經(jīng)由光學(xué)檢測的方式大約可偵測出85%的所有仿冒芯片，但是現(xiàn)在已經(jīng)變得越來越難了，”Trenholm表示，“仿冒者的技術(shù)做得越來越好了。”