【導(dǎo)讀】可秒殺所以其他成品阻容降壓的LED照明電源設(shè)計，你信不？僅幾個零件的簡單線路卻可以完美解決所有這些問題：利用一個簡易的耐高壓恒流源，無論何種原因出現(xiàn)的浪涌高壓，LED電流都能被限制在一個安全值以內(nèi)，既不會過流也不會過壓，從而徹底根除浪涌損害!
對于多串高壓小電流LED驅(qū)動，阻容降壓方案在效率、自身可靠性和成本上均比開關(guān)電源有著與生俱來的天然優(yōu)勢。但也有個致命的缺陷，就是降壓電容帶來的各種浪涌威脅，可能嚴(yán)重?fù)p害LED的使用壽命，這成為阻容降壓在LED應(yīng)用上最大的障礙。
通常串限流電阻的做法，也僅是減輕浪涌損害，卻無法根除，而且電阻選小效果有限，阻值過大又會降低供電效率且發(fā)熱嚴(yán)重。
大容量濾波電容固然可以對浪涌起到很好的緩沖作用，但是在頻繁開關(guān)以及LED串偶然接觸不良的情況下，這個電容非但抗浪涌效果大打折扣，甚至?xí)兩頌?00多V的”高壓殺手“瞬間擊毀后面的LED串!
所有這些，讓很多人對阻容降壓望而卻步，甚至視其為垃圾線路!
然而，下面這個僅幾個零件的簡單線路卻可以完美解決所有這些問題：利用一個簡易的耐高壓恒流源，無論何種原因出現(xiàn)的浪涌高壓，LED電流都能被限制在一個安全值以內(nèi)，既不會過流也不會過壓，從而徹底根除浪涌損害!
由于取消了普通阻容降壓必不可少的限流電阻，連濾波電容的泄放電阻也由R2身兼，下圖中除LED串之外全部元件的功耗只有0.1W左右，總供電效率接近95%!效率上秒殺所有開關(guān)電源驅(qū)動，成本僅比常規(guī)阻容降壓增加一個高壓管1毛錢左右。
對于不同的LED數(shù)量和工作電流，需調(diào)整C1，R2和R3，修改參數(shù)后，一般可以適用10～60串，最大幾十mA的LED驅(qū)動。取值原則：C1按照普通電容降壓取值;R2給三極管提供基極電流，這個電流應(yīng)足以保證三極管在正常狀態(tài)下有效飽和(典型特征就是三極管CE電壓小于1V，長時間工作手摸三極管無溫度);R3決定浪涌狀態(tài)下的最大限流值(I限=(UB-Vbe)/R3)，這個值必須稍大于C1的降壓電流值，否則正常狀態(tài)下三極管將不能有效飽和從而導(dǎo)致發(fā)熱甚至燒毀。
以目前卷繞薄膜電容的質(zhì)量現(xiàn)狀，基膜和鍍層的厚度越來越薄(看體積就知道)，對較大電流的耐受能力普遍較差，對于接近100mA甚至更大的工作電流，除了需要加大C2外，C1也最好使用低損耗的優(yōu)質(zhì)安規(guī)電容或者通過多電容并聯(lián)分流來提高可靠性，并在前端串一個33D-7的NTC減輕開機(jī)浪涌對C1的沖擊。
對LED數(shù)量過多的較大功率LED燈建議考慮220V恒流直驅(qū)方案。
補充方案：
三極管如果換用13000系列低β高壓管，R2阻值要被迫大幅降低，R2上的損耗會增加數(shù)倍，影響總供電效率。
但如果不計較這點損耗，可以把R2改為1/4W，100K(僅針對上圖38串方案)，三極管用β>15的13001就可以了，其他不變——即使如此，整體效率仍可以達(dá)到90%左右，依然高于常見的開關(guān)電源驅(qū)動。
再補充：
1.這個線路不適合低壓大電流的LED驅(qū)動，比如常見的1W燈珠，這種燈珠除了專用開關(guān)電源驅(qū)動外，也可以用普通低壓直流電源+自制恒流驅(qū)動。
2.黃LED只是在浪涌高壓瞬間有電流通過，正常工作中電流會被三極管be結(jié)和R3短路，基本不亮或極微亮。
