你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

超級(jí)電容為電動(dòng)車供電,要面臨哪些挑戰(zhàn)?

發(fā)布時(shí)間:2015-05-14 責(zé)任編輯:echolady

【導(dǎo)讀】超級(jí)電容自被應(yīng)用開來,就在被動(dòng)組件領(lǐng)域中被推廣?,F(xiàn)如今超級(jí)電容已經(jīng)成為工程師的必備組件。超級(jí)電容到底能不能為電動(dòng)車供電?需要面臨哪些技術(shù)挑戰(zhàn)?

與可重復(fù)充電的電池相比,超級(jí)電容既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。與標(biāo)準(zhǔn)的電解電容相比,超級(jí)電容可以存儲(chǔ)10倍至100倍的單位體積或單位質(zhì)量(unit mass)的能量,但只有約1/10的電池能量密度(因此在給定能量條件下,體積更大);其充放電速度比電池更快;可以忍受比可充電電池多得多的充放電次數(shù)。在許多設(shè)計(jì)中,超級(jí)電容都是用來作為短期或長期備用和工作電池的替代產(chǎn)品或補(bǔ)充產(chǎn)品。

那么將超級(jí)電容用來取代電動(dòng)車(EV)和混合動(dòng)力車(HEV)中的電池組又會(huì)怎樣呢?我只能遺憾地說,至今為止還沒有哪款商用電動(dòng)車或混合動(dòng)力車使用過超級(jí)電容。我不是電池專家,但我猜想有以下幾個(gè)原因:體積、成本,也許還有電源管理問題、串聯(lián)和并聯(lián)使用的難度、故障模式問題等等。我敢肯定電動(dòng)車/混合動(dòng)力車供貨商的技術(shù)專家考慮過超級(jí)電容,只是至少目前來講還不適合使用。

但這并不能阻止人們?nèi)ネ茰y,而這種推測聽起來又似乎非常合理。最近我看到NASA的科技簡報(bào)特別贊許一個(gè)想法--注意我強(qiáng)調(diào)“想法”這個(gè)詞--使用一組某種型式的超級(jí)電容來儲(chǔ)存能量,而這些能量可讓電動(dòng)車行駛300英里(約4800公里)。

在發(fā)現(xiàn)這個(gè)想法完全是推測性質(zhì)的之前,這真是一個(gè)令人印象非常深刻的數(shù)字。人們在討論介電常數(shù)(物質(zhì)電容率與真空電容率的比值)高達(dá)3億的大型多層陶瓷電容(MLCC)數(shù)組時(shí)經(jīng)常大量使用到像“革命性”、“容易” 、“標(biāo)準(zhǔn)”等字眼。

超級(jí)電容為電動(dòng)車供電,要面臨哪些挑戰(zhàn)?
 
在電動(dòng)車中使用大型MLCC數(shù)組:是好的主意,還是無法真正實(shí)現(xiàn)的主意?

我不是說這樣的設(shè)計(jì)是不可能的。眾所周知,當(dāng)提到技術(shù)的發(fā)展時(shí),你應(yīng)該“從不說不行”。然而,與電動(dòng)車中高能量密度電池組有關(guān)的問題已經(jīng)超出了存儲(chǔ)元件本身的范疇。該作者推薦的數(shù)組是由12000個(gè)5.5F的MLCC所組成的,總電容高達(dá)66000F。

這真是一個(gè)令人咋舌的高能量密度和電容量,因而也帶來了安全和實(shí)際系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面的重大課題。如何可靠地連接所有這些MLCC?當(dāng)一個(gè)或多個(gè)MLCC發(fā)生內(nèi)部開路或短路時(shí)會(huì)發(fā)生什么樣的狀況?如何妥善地處理出入這種高密度電池組的大電流和高電壓?

在與開發(fā)過從筆記本電腦中使用的相對(duì)較小電池組到電動(dòng)車中較大電池組的高能量電池組的任何工程師交談過后,你都會(huì)發(fā)現(xiàn),電池/超級(jí)電容本身只是設(shè)計(jì)和制造挑戰(zhàn)的一個(gè)部分,其它還有許多問題,比如內(nèi)部互連、外部連接、充放電管理、電流、電壓和熱監(jiān)視,以及整體的安全性監(jiān)視和保護(hù)。雖然說起來這些都是可管理的問題,很容易克服(一位我曾在他手下工作過的項(xiàng)目經(jīng)理,不經(jīng)意地透露出了這些外圍功能“的一些細(xì)節(jié)”),但事實(shí)上這些都是非常困難的問題,特別是在量大且制造導(dǎo)向的產(chǎn)品中。

我們經(jīng)常聽到有關(guān)電池(或超級(jí)電容)領(lǐng)域中發(fā)生的大事,比如密度可達(dá)當(dāng)前最好電池的5倍甚至10倍。但在過去幾十年中,電池的進(jìn)展一直是屬于那種溫和漸進(jìn)型的,是一點(diǎn)一滴的進(jìn)步,絕不是所謂的重大突破。華爾街日?qǐng)?bào)上的一篇題為“Tech World Vexed by Slow Progress on Batteries”的文章就指出,一種新的電池技術(shù)進(jìn)入大批量市場所需的時(shí)間大約是10年,即使技術(shù)聽起來很酷,但很多實(shí)驗(yàn)室中感覺很有前途的技術(shù)并未獲得市場采用,原因就在于制造、材料和功能性問題。

MLCC數(shù)組會(huì)成為電動(dòng)車領(lǐng)域中的下一個(gè)重大突破嗎?我得承認(rèn):我不知道。我能知道的是,當(dāng)某人說很容易時(shí),實(shí)際上還沒有制造和測試實(shí)際產(chǎn)品,只是一個(gè)推測出來的好主意。

相關(guān)閱讀 :

DIY:自制低成本、耐壓的50KV高壓電容
技術(shù)分享:反激式千瓦級(jí)高壓電容器充電器的設(shè)計(jì)
經(jīng)驗(yàn)分享:電容器降壓更優(yōu)于電阻降壓為什么?

要采購電池組么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉