開關模式電源（SMPS）上的噪聲有時會變得很糟糕。一個簡單的低成本開關電源（SMPS）上的電壓噪聲，并且?guī)缀跻驗檫@些電源在噪聲方面的聲譽不佳而下降。那么，應該如何測量開關電源（SMPS）中的噪聲？

開關穩(wěn)壓器中的輸出噪聲

就其性質而言，nSMPS的輸出會有一些開關噪聲。畢竟，它們被設計為使用脈沖寬度調制（或脈沖頻率調制）信號從較高直流電源切換電流，然后使用2極LC濾波器對其進行濾波。

MOSFET的開關動作產(chǎn)生交替周期，其中第一電流流入電感器，然后電感器放電。這導致大的dI / dt和大的電壓尖峰。我們期待這種噪音。這是一個問題，LC濾波器在防止這些大電壓尖峰傳輸?shù)诫娐返钠溆嗖糠址矫嬗卸嗝从行А?/span>

SMPS的典型輸出電壓將在開關頻率處顯示紋波。一個重要的指標是當調節(jié)器沒有負載時，以及在應用中加載典型負載電阻時有多少紋波。

測量開關電源中的噪聲

我最近有一個低噪聲應用，我想嘗試使用一個非常低成本的3.3 V SMPS; 僅需要50 mA的負載電流。我有一個評估板，我用5 V墻壁電源連接到電源，用一個簡單的10×探頭測量輸出。我的測量配置如圖1所示。

圖1.使用10倍探頭測量輸出電壓軌。

直流電平在3.3 V時很好。憑借我的Teledyne LeCroy HDO 8108示波器的12位分辨率和大偏移能力，我能夠抵消這個電壓，這樣我就可以放大紋波噪聲并且還可以尋找慢速直流漂移。圖2顯示了10 mV / div刻度下的測量電壓噪聲。

圖2.使用10× 探頭的SMPS輸出上的測量噪聲，標度為10 mV / div。

切換器的20微秒周期 - 對應于50kHz的開關頻率 - 是顯而易見的。從電感器電流的充電和放電循環(huán)預期三角形脈沖。但是，除了這個預期的特征之外，還有兩種類型的高頻噪聲。平坦區(qū)域存在10 mV峰峰值噪聲，尖峰噪聲有時會達到60 mV峰峰值。

高頻噪音和尖銳的噪音尖峰令人不安。這沒有被2極LC濾波器濾除。如果我使用這種電源，我怎么能確保我的電路板能夠保持足夠的功能，盡管有這些噪音？

然而，事實證明，這種噪音實際上不是電源輸出上的電壓噪聲。在我的探測中，所有射頻都是射頻。

區(qū)分電壓噪聲與RF拾取

通過LC濾波器中的電感器的大dI / dt導致在SMPS附近產(chǎn)生的大磁場。任何具有低電感路徑的環(huán)路都會產(chǎn)生磁感應電流，從而產(chǎn)生我們用示波器測量的電壓。

我連接到SMPS引線的10倍探頭制作了一個環(huán)形天線，可以拾取這些尖峰。您的第一個想法可能是，但10×探頭的尖端是否有9MΩ電阻？這不是一個阻止任何交流電流在環(huán)路中感應的大阻抗嗎？

尖端有一個9MΩ的電阻，但也有一個10 pF的并聯(lián)電容，是均衡器電路的一部分，高頻電流通過該電路流過。在100 MHz時，10 pF電容的阻抗僅為160Ω，非常低。

為了測試這些噪聲是否真的是探頭中的RF拾取而不是電源軌上的實際噪聲的想法，我將一個小型SMA連接器焊接到電路板的輸出端，以減小環(huán)形天線面積和輻射靈敏度領域。此外，我在測量SMPS輸出電壓的附近添加了另一個10倍探頭，但是使用第二個探頭，尖端短接到地線。這種設置允許我使用10倍探頭同時測量輸出軌，通過SMA連接器測量輸出軌，以及本地RF噪聲（探頭拾取，尖端短接到地線ICfans）。如圖3所示。

圖3.使用兩個10×探頭和一個同軸1×連接來測量SMPS輸出上的電壓噪聲。

圖4. SMPS輸出上的測量電壓。所有通道都在相同的10 mV / div范圍內。

探頭衰減會影響SNR

有兩個重要的觀察結果。首先，1×同軸電纜的一般噪聲水平遠低于10×探頭。這實際上是由于10×探針不是10×探針，它是0.1×探針。它將信號衰減10倍，將其幅度降低20 dB。當我們測量小信號電平時，例如幾十毫伏，測得的電壓對示波器的放大器噪聲很敏感。

大多數(shù)示波器足夠聰明，可以識別出通道上附有10×探頭。它們會自動調整顯示的電壓標度，以補償十倍因子衰減并顯示尖端電壓。因此，當示波器以10 mV / div刻度顯示信號時，它實際上在放大器上使用1 mV / div刻度。我們所看到的是，尖端噪聲的峰值到峰值幾乎達到10 mV，實際上在示波器放大器的峰峰值噪聲約為1 mV。

使用SMA連接的同軸電纜實際上是1×探頭。該跡線也以10 mV / div刻度顯示。在這種情況下，1 mV峰峰值放大器噪聲或多或少地包含在跡線的線寬內。 

這表明了一個重要的最佳測量實踐：當我們觀察低幅度信號時，例如電源軌噪聲，任何10倍衰減探頭都會使我們的SNR降低20 dB。當每個dB計數(shù)時，請勿使用衰減探頭。

同軸連接與示波器探頭

第二個觀察結果是，同軸連接中不存在大而尖銳的尖峰，而是存在于兩個10×探針測量中。由于其中一個探頭甚至沒有接觸到軌道輸出，這強烈表明尖峰尖峰噪聲是由于RF拾取引起的，而不是SMPS輸出上的電壓噪聲。

這表明第二個重要的最佳測量實踐：在測量低幅度信號時，使用盡可能接近同軸連接的測量設置，以減少探頭的環(huán)路面積及其作為天線的有效性。

如果我們實施這兩個最佳測量實踐，我們在3.3 V電壓軌中具有30 mV的峰峰值紋波噪聲。這是1％的紋波，非常適合低成本的SMPS。此外，高頻噪聲大大降低，并且短時瞬態(tài) - 實際上作為RF拾取噪聲而不是軌電壓噪聲 - 不再作為切換器輸出信號的一部分顯示。

頻域噪聲

只要我使用靠近我的電源和信號路徑的地平面，這是一個重要的最佳半導體設計實踐，由此SMPS供電的設備和我板上的信號將只看到由50 kHz產(chǎn)生的諧波SMPS。

使用直接同軸，低噪聲連接，我測量了SMPS電源軌上的噪聲頻譜。一個例子如圖5所示。

圖5.電源軌上的噪聲頻譜。Top 是時變頻譜圖，超過10秒，顯示非常穩(wěn)定的幅度。在此比例下，0 dBmV是1 mV幅度噪聲。

頻譜中的峰值是開關頻率的50 kHz諧波。一次諧波的幅度約為10 dBmV，即3 mV。這遠小于在時域中測量的30mV峰峰值電壓。這是因為紋波噪聲具有如此低的占空比。在一次諧波的短時三角脈沖中沒有太多的正弦波。大量高次諧波表示時域中波形的奇怪形狀及其高頻內容。

所有開關噪聲均低于約3 MHz時的10μV幅度。對于我的應用，這是一個可接受的噪音水平，實際上對于這種低成本的SMPS來說它非常低。

結論

本文討論了關于開關電源實際產(chǎn)生的電壓噪聲的重要考慮因素，并介紹了兩種最佳測量方法，可幫助您對開關穩(wěn)壓器的輸出軌進行精確的示波器測量。