你的位置:首頁 > EMC安規(guī) > 正文

揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?

發(fā)布時間:2016-11-04 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】今天,伴隨著智能移動終端的高速普及,無線路由器已經(jīng)成為不少用戶家中的必備之物。通過一臺小小的無線路由器,即可實現(xiàn)全家的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋,讓你盡享移動生活的精彩。但是,近日微博與微信朋友圈再次流傳有關(guān)常開無線路由器(wifi)可能導(dǎo)致癌癥的消息,這讓常用手機的“低頭族”“熒光族”們大感恐慌。無線路由器究竟有沒有輻射,對人體是否有害,人們應(yīng)該如何避免這種危害?就這些問題,我們且來測測,用數(shù)據(jù)說話。
 
然而正是在這樣一幅美好的無線應(yīng)用場景下,卻引發(fā)了部分用戶的擔(dān)憂——全家都有無線信號,這輻射應(yīng)該不小吧?全家人長期生活在無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍之內(nèi),會不會影響健康呢?
 
再聯(lián)想到此前微博/微信中流傳的有關(guān)“常開無線路由(wifi)可能導(dǎo)致癌癥”的消息、以及再之前的“WiFi殺死植物說”,這讓用戶的“擔(dān)憂”甚至進一步升級為了“恐懼”!
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
 
那么無線路由器究竟有沒有輻射呢?在回答這個問題之前,我們有必要先解釋一下什么是“輻射”!
 
根據(jù)維基百科的定義:輻射指的是能量以波或是次原子粒子移動的型態(tài)傳送;輻射之能量從輻射源向外所有方向直線放射。
 
而輻射又可依其能量的高低及電離物質(zhì)的能力分類為電離輻射或非電離輻射,其中電離輻射是指波長短、頻率高、能量高的射線(粒子或波的雙重形式),例如α射線、β射線、中子等高能粒子流與γ射線、X射線等高能電磁波;而非電離輻射是指與X射線相比之下波長較長的電磁波,由于其能量低,不能引起物質(zhì)的電離,故稱為非電離輻射,例如近紫外線與可見光、紅外線、微波和無線電波等電離能力較弱的電磁波。
 
簡單理解就是電離輻射能量高,很危險,比如醫(yī)院的放射科(X射線)都會有警告標志;而非電離輻射能量低,比如自然界中的光,因此相對較為安全!
 
接下來再介紹一下電磁輻射,它屬于非電離輻射。而且只要是本身溫度大于絕對零度的物體,都可以發(fā)射電磁輻射,而世界上并不存在溫度等于或低于絕對零度的物體,也就是說,人們周邊所有的物體時刻都在進行電磁輻射。所以可以說,無線路由器一定會產(chǎn)生輻射,只不過其產(chǎn)生的也是屬于非電離輻射的電磁輻射,這與令人恐懼的核輻射、X射線等電離輻射,有著非常大的區(qū)別(就好像自然光VS核輻射)。
 
相信在了解了電磁輻射與電離輻射的區(qū)別之后,大家已經(jīng)消除了對于無線路由器的“恐懼”,但不少朋友的“擔(dān)憂”恐怕仍在。沒錯,即便電磁輻射沒有那么危險,但一旦“超標”,同樣會對人體造成傷害。那么無線路由器的電磁輻射是否“超標”了呢?讓我們將通過實際測試來找尋答案吧!
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
 
LZT-6200高頻電磁輻射測試儀
 
首先介紹一下我們的測試設(shè)備——LZT-6200高頻電磁輻射測試儀,適用于手機、無線路由器、微波爐等高頻電磁輻射源,測試精度高達0.1微瓦/平方厘米。
 
再來說說測試標準,手機、無線路由器工作的頻段集中在30MHz到30000MHz之間,根據(jù)我國現(xiàn)行的《電磁輻射防護規(guī)定》(GB8702-88)中對公眾照射限值的規(guī)定,這類電子產(chǎn)品的電磁輻射在40微瓦/平方厘米(μW/c㎡)以下,即是安全的。(PS:歐盟的標準是450微瓦/平方厘米,美國則是600微瓦/平方厘米,均遠高于我國的標準)
 
最后介紹一下測試環(huán)境:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試環(huán)境中電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右
 
我們選擇了ZOL辦公區(qū)角落中的一個會議室,通過LZT-6200高頻電磁輻射測試儀的實測,這里的電磁輻射大約為0.2μW/c㎡左右,算是較為“純凈”的測試環(huán)境了。
 
好啦,一切準備就緒,馬上來看無線路由器的輻射測試結(jié)果吧!
 
無線路由器PK手機誰的輻射更大?
 
無線路由器電磁輻射測試開始
 
測試方法:選取多臺主流無線路由器(包括TP-LINK、D-Link、網(wǎng)件、華碩、騰達等品牌,并以TP-LINK TL-WR841N為代表展示測試結(jié)果)參加本次測試,主要測試它們在正常工作狀態(tài)(接通電源)和滿負載工作狀態(tài)下的電磁輻射,而在測試時,LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將緊貼無線路由器的機身進行測試。
 
為何選擇緊貼機身測試?
 
在開始針對每一臺無線路由器進行電磁輻射之前,我們預(yù)計在天線頂端或天線周圍的電磁輻射值應(yīng)該是最高的,但通過多次的實際測試我們發(fā)現(xiàn),緊貼機身測試時,得到的結(jié)果才是最高的。因此為了展現(xiàn)“極限”測試結(jié)果,我們選擇了緊貼無線路由器機身的測試方法。
 
正常工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測試結(jié)果:(PS:無線路由器沒有所謂的“待機”狀態(tài))
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
TP-LINK TL-WR841N測試結(jié)果:20.1μW/cm2
 
通過對多臺主流無線路由器的實際測試,它們在正常工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果在17-25(μW/cm2)之間,其中作為主流無線路由器的絕對代表,TP-LINK TL-WR841N的測試結(jié)果為20.1微瓦/平方厘米。
 
滿載工作狀態(tài)下主流無線路由器電磁輻射測試
 
首先介紹一下我們是如何讓無線路由器處于滿載工作狀態(tài)的——我們將兩臺筆記本分別通過有線和無線的方式接入無線路由器(以TP-LINK TL-WR841N為例),然后通過NetIQ Chariot軟件模擬20pairs下行+上行數(shù)據(jù)傳輸,這對于主流無線路由器來說,基本就是滿載的工作狀態(tài)。
 
測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
TP-LINK TL-WR841N測試結(jié)果:27.4μW/cm2
 
通過對多臺主流無線路由器的實際測試,它們在滿載工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果在24-31(μW/cm2)之間,其中作為主流無線路由器的絕對代表,TP-LINK TL-WR841N的測試結(jié)果為27.4微瓦/平方厘米。
 
通過針對主流無線路由器的實際測試我們不難看出,即使在緊貼無線路由器的情況下,它們的電磁輻射測試結(jié)果也明顯低于我國的標準(40μW/cm2),更是遠低于歐洲和美國的標準,因此可以說,用戶無需擔(dān)心無線路由器的電磁輻射問題,可以放心使用。
 
和手機PK一下讓你更安心
 
或許只看數(shù)字化的測試結(jié)果還不能完全讓部分無線用戶真正放心,那么我們就再通過與手機的電磁輻射實測對比,讓大家有一個更加直觀的感受。
 
測試方法:我們選取了一款蘋果智能手機和一款三星智能手機參加本次測試,主要測試它們在待機和通話時的電磁輻射,而在測試時,LZT-6200高頻電磁輻射測試儀將同樣緊貼手機的機身進行測試。
 
手機在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
蘋果手機測試結(jié)果:17.1μW/cm2                      三星手機測試結(jié)果:25.4μW/cm2
 
通過對兩臺主流智能手機的實際測試,它們在待機狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果分別為17.1μW/cm2和25.4μW/cm2,這與主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測試結(jié)果很相近。下面再來看看手機在通話時的電磁輻射表現(xiàn)。
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
蘋果手機測試結(jié)果:93.1μW/cm2                    三星手機測試結(jié)果:93.3μW/cm2
 
通過對兩臺主流智能手機的實際測試,它們在通話時的電磁輻射測試結(jié)果分別為93.1μW/cm2和93.3μW/cm2,這遠高于主流無線路由器在正常工作狀態(tài)和滿載工作狀態(tài)下的測試結(jié)果。
 
通過與手機電磁輻射測試結(jié)果的對比,相信已經(jīng)讓不少用戶心中的“大石頭”落地了——手機我們經(jīng)常是貼身攜帶,而無線路由器則幾乎不會貼身使用,但手機在待機狀態(tài)下所產(chǎn)生的電磁輻射已經(jīng)與無線路由器正常工作狀態(tài)甚至是滿載工作狀態(tài)時相近,所以只要你是一位手機用戶,就完全不需要為無線路由器的電磁輻射而擔(dān)憂!
 
“穿墻”無線路由器到底可不可怕?
 
剛剛我們已經(jīng)通過實際測試,證明了主流無線路由器所產(chǎn)生的電磁輻射是低于國家標準的(更遠低于歐美標準),是安全的。那么市面上那些“穿墻”無線路由器又是否安全呢?還是讓我們一起來通過實測驗證吧!
 
首先介紹一下“穿墻”無線路由器的小秘密,其實那些所謂的“穿墻”能力,除了真正利用一些無線、天線技術(shù)進行優(yōu)化(例如華碩的AiRadar信號放大和定向技術(shù))外,“穿墻”效果的決定因素還在于無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率,即它的大小在很大程度上決定了無線路由器的“穿墻”能力。這也就是那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等背后的小秘密。
 
那么用戶是否可以為了增加無線路由器的穿墻能力,而不斷地增加無線路由器的發(fā)射功率呢?很遺憾,只要你購買的是在中國市場銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器,那么其在2.4GHz頻段的最高無線發(fā)射功率都會被限制在100mW以內(nèi),即那些所謂的“穿墻模式”、“一鍵提升穿墻能力”等,無論是何種叫法,其最終發(fā)射功率都不會超過100mW,否則不能上市銷售?。≒S:用戶如果自己把無線路由器刷新為第三方固件,那么無線發(fā)射功率選項通常沒有100mW限制)
 
綜上所述,為了讓測試更具說服力,我們并沒有找一些具備“穿墻”能力的無線路由器進行測試,而是選擇了一款具備無線發(fā)射功率調(diào)節(jié)能力的無線路由器(華碩RT-N66U)進行實測,看看無線路由器在“穿墻”模式下的電磁輻射是否會超標。
 
測試方法:華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射功率默認為80mW,而我們在測試時,將其分別調(diào)整為100mW(視為開啟穿墻模式)和50mW,看看發(fā)射功率對于電磁輻射的影響有多大。(PS:測試時,華碩RT-N66U無線路由器處于滿載工作狀態(tài))
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為100mW,即開啟“穿墻”模式
 
發(fā)射功率為100mW時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:30.6μW/cm2
 
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為100mW后,其電磁輻射測試結(jié)果為30.6μW/cm2,相比此前我們測試其在默認狀態(tài)下的結(jié)果(滿載測試結(jié)果為28μW/cm2)有一定的提升。
 
下面我們把華碩RT-N66U無線路由器的發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW。
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW
 
發(fā)射功率為50mW時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:22.5μW/cm2
 
華碩RT-N66U無線路由器在將發(fā)射(傳輸)功率調(diào)整為50mW后,其電磁輻射測試結(jié)果也降為22.5μW/cm2,相比100mW時的測試結(jié)果還是有很明顯的降低的。
 
通過對可調(diào)節(jié)發(fā)射(傳輸)功率的無線路由器的實測我們不難看出,發(fā)射功率的大小確實決定了無線路由器的電磁輻射的大小,但只要其功率不大于100mW,那么其對用戶來說都是安全的。也就是說,用戶只要選購的是在中國市場銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器,即使是穿墻無線路由器,同樣可以放心、安心使用。(PS:如果用戶家中的無線路由器覆蓋范圍已經(jīng)到了鄰居家,那么適當(dāng)?shù)慕档桶l(fā)射功率,不僅可以減少電磁輻射,還能讓你家的無線網(wǎng)絡(luò)更安全哦?。?/div>
 
我們的小建議:
 
目前市面上部分品牌的無線路由器已經(jīng)具備無線發(fā)射(傳輸)功率調(diào)節(jié)功能,但對于那些不具備該能力的無線路由器來說,一些用戶會選擇刷新為第三方的固件,使其具備“穿墻”能力。但第三方固件對于功率的調(diào)節(jié)沒有嚴格限制(因為全球標準不同),所以強烈建議大家為了健康考慮,不要將無線路由器的發(fā)射功率調(diào)整超過100mW。
 
那么如果超過了100mW,會產(chǎn)生怎樣的電磁輻射呢?接下來,我們就通過一塊超標的大功率無線網(wǎng)卡(蹭網(wǎng)卡)的測試來高速你答案。
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
蹭網(wǎng)卡電磁輻射測試結(jié)果:100μW/cm2
 
測試結(jié)果表明,超標的大功率無線網(wǎng)卡(蹭網(wǎng)卡)在使用時的電磁輻射高達100mV,用戶如果長時間使用此類產(chǎn)品,很可能會對身體健康造成危害,因此建議大家不要選擇所謂的蹭網(wǎng)卡,遠離此類產(chǎn)品。此外,對于一些水貨無線路由器,或是一些宣稱可以實現(xiàn)廣泛無線覆蓋的非正規(guī)品牌無線路由器,建議大家也不要輕易購買!
 
PS:根據(jù)國內(nèi)外預(yù)防醫(yī)學(xué)專家的實驗結(jié)果,當(dāng)高頻電磁輻射超過國家標準限值時,會使人出現(xiàn)神經(jīng)和精神紊亂性疾病,如緊張、失眠、頭脹、頭痛、全身無力等。超標的電磁輻射,將會損傷人的大腦,破壞內(nèi)分泌功能和影響人的生育能力......。
 
距離產(chǎn)生美!無線路由器離遠一點更健康
 
在之前的電磁輻射測試中,我們都是將測試儀緊貼著無線路由器進行測試,但相信絕大多數(shù)用戶在使用無線路由器時都會與其保持一定的距離。那么距離的產(chǎn)生,是否會降低電磁輻射呢?接下來,我們就通過實測來驗證一下!
 
測試方法:為了讓測試結(jié)果有更好的對比效果,我們繼續(xù)選取了已經(jīng)測試過的TP-LINK TL-WR841N和華碩RT-N66U無線路由器參加本次測試,測試時,測試儀與無線路由器之間的直線距離大約為1米。
 
測試儀緊貼TP-LINK TL-WR841N時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:27.4μW/cm2
 
測試儀在距離TP-LINK TL-WR841N 1米時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:4.5μW/cm2
 
通過對比測試結(jié)果我們不難看出,1米的距離已經(jīng)將電磁輻射由27.4μW/cm2降至4.5μW/cm2,降幅相當(dāng)明顯。
 
測試儀緊貼華碩RT-N66U時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:30.6μW/cm2
 
測試儀在距離華碩RT-N66U 1米時的測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:6.8μW/cm2
 
測試結(jié)果與我們預(yù)想的一樣,1米的距離已經(jīng)將華碩RT-N66U的電磁輻射由30.6μW/cm2降至6.8μW/cm2,降幅同樣相當(dāng)明顯。
 
而為了進一步驗證距離對于無線路由器電磁輻射的消弱能力,我們又將測試儀移動到了距離華碩RT-N66U 2米的位置,此時的電磁輻射會是多少呢?馬上來看測試結(jié)果:
 
揭真相!無線路由器的輻射到底可怕嗎?
測試結(jié)果:0.8μW/cm2
 
說實話,這個測試結(jié)果有些出乎意料,華碩RT-N66U的電磁輻射已經(jīng)降至0.8μW/cm2,僅為國家標準的五十分之一!
 
通過上述測試我們不難看出,“距離”對于消弱電磁輻射有很明顯的效果。因此我們建議大家在使用無線路由器時,盡可能地與其保持在1米以上的直線距離,因為距離不僅可以產(chǎn)生美,更能帶來安心與健康。此外,建議大家在有條件的情況下,可以把無線路由器安裝在墻壁高處或屋頂上,這樣不僅拉開了與其之間的距離,減少了電磁輻射,還能獲得更好的無線覆蓋效果。
 
總結(jié):無線路由器的輻射并不可怕!
 
在本次有關(guān)無線路由器電磁輻射的測試中,每一款參與測試的無線路由器的測試結(jié)果均未超過國家限定標準(40μW/cm2),并且遠低于歐美的限定標準,這說明了無線路由器的輻射并不可怕,用戶對于無線路由器所產(chǎn)生的電磁輻射也無需擔(dān)憂,可以安心、放心的使用啦。當(dāng)然,前提是你所選購的是在中國市場銷售的正規(guī)品牌行貨無線路由器。
雖然用戶已無需對無線路由器所產(chǎn)生的電磁輻射擔(dān)憂,但在使用無線路由器時仍有一些小細節(jié)值得注意,這樣才能更好地避免電磁輻射的侵襲!
 
下面我們就為大家總結(jié)一下:
 
1、不要把無線路由器和家用電器、以及其它無線設(shè)備(藍牙鼠標、無線耳機、無繩電話等)擺放在一起(或疊加在一起)使用,以避免電磁輻射量的累加,以及無線間的相互干擾。
 
2、不要將無線路由器放在床頭,建議與其保持1米以上的距離;而在晚上休息時,建議大家選擇關(guān)閉無線路由器,既為環(huán)保(無線路由器耗電量不低哦!),同時也為健康。
 
3、不盲目調(diào)節(jié)無線發(fā)射(傳輸)功率,遠離非正規(guī)品牌無線產(chǎn)品、以及大功率無線產(chǎn)品。
 
4、建議將無線路由器安裝在墻壁高處或屋頂上,這樣不僅拉開了與其之間的距離,減少了電磁輻射,還能獲得更好的無線覆蓋效果。
 
5、設(shè)置好無線密碼和管理員密碼,因為一旦你的無線網(wǎng)絡(luò)被“蹭網(wǎng)者”掌控,那么為了提升使用效果(將無線覆蓋范圍擴大),他通常會調(diào)高你家無線路由器的發(fā)射功率(甚至?xí)ㄟ^刷新固件來破解功率限制),此時你家的電磁輻射就自然會增加。結(jié)果就是不僅你的數(shù)據(jù)信息危險了,身體健康也受到了影響。
 
好啦,只要大家做好以上幾點,相信你的無線網(wǎng)絡(luò)生活一定會變得更加綠色健康,更加精彩自如!



推薦閱讀:





 
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉