要說3G網(wǎng)絡(luò),現(xiàn)今國內(nèi)的三大運營商均采取不同的3G網(wǎng)絡(luò)制式,中國移動為TD-SCDMA,中國聯(lián)通為WCDMA,中國電信為CDMA2000,三種制式均是基于CDMA技術(shù)。而中國移動與中國聯(lián)通2G時代以GSM網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),而中國電信則為CDMA(1X)。一直以來,手機(jī)輻射都是人們的關(guān)注所在,雖然人們知道過強(qiáng)的輻射會危害健康,但是手機(jī)輻射是怎樣的一個情況?不同網(wǎng)絡(luò)制式的輻射的差異如何?接下來一起來了解。
圖1:運營商3G網(wǎng)絡(luò)輻射情況解析
GSM/CDMA發(fā)射功率要求
首先我們需要看看2G網(wǎng)絡(luò)下,GSM與CDMA網(wǎng)絡(luò)的發(fā)射功率差異,了解它們的各自輻射狀況,進(jìn)而再進(jìn)一步延伸到3G網(wǎng)絡(luò)中。從CDMA和GSM相關(guān)技術(shù)規(guī)范對手機(jī)發(fā)射功率的要求中可以知道,目前普遍使用的GSM手機(jī)900MHz頻段最大發(fā)射功率為2W(33dBm),1800MHz頻段最大發(fā)射功率為1W (30dBm),低頻段的最大發(fā)射功率更高。同時規(guī)范要求,對于GSM900和1800頻段,通信過程中手機(jī)最小發(fā)射功率分別不能低于5dBm和0dBm。CDMA IS-95A規(guī)范對手機(jī)最大發(fā)射功率要求為0.2W-1W(23dBm-30dBm),實際上目前網(wǎng)絡(luò)上允許CDMA手機(jī)的最大發(fā)射功率為23dBm (0.2W),規(guī)范對CDMA手機(jī)最小發(fā)射功率沒有要求。因此CDMA網(wǎng)絡(luò)所規(guī)范的最大發(fā)射功率要小于GSM網(wǎng)絡(luò)。
圖2:CDMA/GSM發(fā)射功率比較
圖3:電話周圍形成輻射磁場
對于CDMA系統(tǒng),在隨機(jī)接入狀態(tài)下,手機(jī)會根據(jù)接收到的基站信號電平估計一個較小的值作為手機(jī)的初始發(fā)射功率,,發(fā)送第一個Access Probe,如果在規(guī)定的時間內(nèi)沒有得到基站的應(yīng)答信息,手機(jī)會加大發(fā)射功率,發(fā)送第二個Access Probe,如果在規(guī)定時間內(nèi)還沒有得到基站的應(yīng)答信息,手機(jī)會再加大發(fā)射功率。這個過程重復(fù)下去,直到收到基站的應(yīng)答或者到達(dá)設(shè)定的最多嘗試次數(shù)為止。在通話狀態(tài)下,每1.25ms 基站會向手機(jī)發(fā)送一個功率控制命令信息,命令手機(jī)增大或減少發(fā)射功率,步長為1dB。
CDMA系統(tǒng)具有獨特的技術(shù),如軟切換、RAKE接收機(jī)對多徑的分集作用、強(qiáng)有力的前向糾錯算法對對上行鏈路預(yù)算的改善等,CDMA系統(tǒng)對手機(jī)的發(fā)射功率的要求比GSM系統(tǒng)對手機(jī)發(fā)射功耗要小。由于且GSM手機(jī)在接入過程中以最大的功率發(fā)射,在通話過程中功率控制速度較慢,所以手機(jī)以大功率發(fā)射的機(jī)率較大;而CDMA手機(jī)獨特的隨機(jī)接入機(jī)制和快速的反向功率控制,可以使手機(jī)平均發(fā)射功率維持在一個較低的水平。
[page]
手機(jī)安全輻射標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)射功率
手機(jī)輻射對人體的影響尚在不斷的觀察與研究之中, 國外有大量相互矛盾的研究報告,目前尚未有全面的科學(xué)的結(jié)論。目前國際上(包括美國FCC,NCRP,歐洲的CENEIEC)普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)是SAR值(SPECIFIC ABSORPTION RATE),它指的是人體單位質(zhì)量吸收的射頻功率。
其中σ是人體組織的電導(dǎo)率,為人體組織的密度,E為人體組織內(nèi)因受電磁輻射產(chǎn)生的場強(qiáng)。這三個參數(shù)都是人體位置的函數(shù)。如果要求某一器官吸收的射頻功率,則可由積分關(guān)系得出,M是器官的質(zhì)量,也可指整個人體。
由于手機(jī)在通話時靠近人的腦部(不帶耳機(jī)),手機(jī)輻射天線與人腦的距離通常小于15cm。人腦處于天線輻射的近場,由于人體組織結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,理論上計算天線輻射功率與人體內(nèi)場強(qiáng)分布的關(guān)系非常困難。但根據(jù)電磁場理論,有一點是可以肯定的,在天線結(jié)構(gòu)以及手機(jī)和人體相對位置一定的情況下,天線輸入功率越大,在人體內(nèi)形成的電場強(qiáng)度越高,人體吸收的射頻輻射功率越大。目前測量SAR值一個重要方法是使用人體組織等效模型,利用探頭來測量受射頻輻射的人體內(nèi)的實際場強(qiáng)值。
手機(jī)輻射屬于人不能控制射頻源的非控制輻射。需要說明的是,目前進(jìn)行的手機(jī)SAR測試得到的結(jié)果,均是在手機(jī)以最大發(fā)射功率和全速率的情況下得到的。CDMA手機(jī)最大發(fā)射功率為0.2W,GSM手機(jī)最大發(fā)射功率為2W,但GSM手機(jī)只在1/8的時間發(fā)射,而SAR值的測定是一個較長時間的平均,因此,GSM手機(jī)和CDMA手機(jī)在這種情況下的SAR值相近是不足為奇的。
圖4:手機(jī)輻射
不過我們不能因為在這種極限情況下CDMA手機(jī)和GSM手機(jī)SAR值相當(dāng)而武斷地認(rèn)為在實際的通信過程中CDMA手機(jī)和GSM手機(jī)輻射也相近。因為在實際通信過程中,GSM手機(jī)和CDMA手機(jī)都不會總是以最大功率發(fā)射,特別是CDMA手機(jī)以全速率,最大功率發(fā)射的概率極小。GSM手機(jī)以大功率發(fā)射的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CDMA手機(jī)大功率發(fā)射的概率,CDMA手機(jī)的平均發(fā)射功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于CDMA手機(jī)的最大發(fā)射功率,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于GSM手機(jī)的平均發(fā)射功率,因此,在實際通信過程中的CDMA手機(jī)對人體輻射的實際SAR值將大大低于CDMA手機(jī)標(biāo)稱的SAR值,也遠(yuǎn)低于GSM手機(jī)實際的SAR值。
此外,目前廣泛采用的SAR標(biāo)準(zhǔn)可能不能夠全面反應(yīng)手機(jī)輻射對人體的影響。因為該標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)電磁輻射對人體的熱效應(yīng)制定的。事實上,電磁波,特別是低頻脈沖電磁波對人體輻射的非熱效應(yīng)也日益引起人們的關(guān)注。GSM手機(jī)發(fā)射產(chǎn)生的低頻脈沖電磁波已經(jīng)影響到精密醫(yī)療設(shè)備、助聽設(shè)備的正常使用,是否對人體也有害目前尚無定論。因此為避免GSM手機(jī)的缺陷,第三代移動通信系統(tǒng)(以CDMA技術(shù)為技術(shù))的終端設(shè)備發(fā)射的將都是跟CDMA手機(jī)一樣采用連續(xù)的無線電波而非脈沖電波。
系統(tǒng)測試
究竟GSM手機(jī)和CDMA手機(jī)輻射功率相差多少?為得出實際的客觀的比較結(jié)果,一家國際著名的CDMA技術(shù)權(quán)威公司和國內(nèi)某知名的GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化公司技術(shù)人員進(jìn)行了一個系統(tǒng)式的發(fā)射功率測試,沿北京市二環(huán)路全線進(jìn)行了CDMA和GSM現(xiàn)網(wǎng)中手機(jī)發(fā)射功率的測試。測試結(jié)果表明,在二環(huán)路上CDMA手機(jī)平均發(fā)射率為1.72毫瓦,GSM手機(jī)平均發(fā)射率為773毫瓦,兩者相差449倍。
[page]
CDMA測試手機(jī)和GSM測試手機(jī)同時拔打1861,汽車內(nèi)收音機(jī)調(diào)整到適當(dāng)音量,摸擬雙向通話。車速40km左右。GSM手機(jī)每480ms抽樣一次,CDMA手機(jī)每20ms抽樣一次。
圖5:GSM手機(jī)發(fā)射功率分布圖
圖6:CDMA手機(jī)發(fā)射功率分布圖
CDMA手機(jī)的線性平均發(fā)射功率為2.4dBm (1.72毫瓦),以最大功率 (23dBm,0.2瓦) 發(fā)射的概率為0.2%;GSM手機(jī)的線性平均發(fā)射功率為28.9dBm (773毫瓦),以最大功率(2瓦)發(fā)射的概率為21.8%。測試的環(huán)境中,北京移動GSM網(wǎng)絡(luò)已相當(dāng)成熟,基站間距較小,GSM手機(jī)可以較小功率發(fā)射;而CDMA網(wǎng)絡(luò)處于發(fā)展階段,基站密度與信號都沒有GSM要來得好,如果加以優(yōu)化后,相信CDMA網(wǎng)絡(luò)的發(fā)射功率應(yīng)該會更加低。實際上,GSM即使在信號比較好的情況下,發(fā)射功率也沒有做到很小,而且不太穩(wěn)定,信號稍一波動容易回到最大的發(fā)射功率33dBm上。
動手實際測試
我們也進(jìn)行了相關(guān)的簡單測試,采用Estack ES-305A型電子輻射檢測儀,第一階段將手機(jī)撥號,使其為通話狀態(tài),但尚未接通,此刻來使用輻射測試儀測試手機(jī)周圍輻射,找到平均輻射值最大的地方。第二階段用手機(jī)撥號,接通五秒后,利用輻射測試儀在手機(jī)四周檢測,同樣是找到平均輻射值最大的地方。
圖7:Estack ES-305A型電子輻射檢測儀
Estack ES-305A型電子輻射檢測儀是一臺精密的智能電子儀器,輻射測量范圍,低頻在0-200伏/米(低頻輻射電場強(qiáng)度),高頻在0-2000微瓦/平方厘米(高頻輻射功率密度)。精確度方面,電場強(qiáng)度為0.1伏/米,而功率密度在1微瓦/平方厘米。頻率范圍在20HZ-3000MHZ,感應(yīng)軸為單軸。
圖8:Estack ES-305A型電子輻射檢測儀
由于手機(jī)輻射的大小除卻與所處信號強(qiáng)度環(huán)境有關(guān),還與手機(jī)內(nèi)部設(shè)計有關(guān),因此我們以聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)作為對比,看看電信與聯(lián)通、移動與聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)輻射對比。機(jī)型方面的組合為CDMA與WCDMA版的HTC One,TD-SCDMA與WCDMA版的vivo Xplay。測試中我們會分別進(jìn)行2G與3G網(wǎng)絡(luò)的輻射對比,所處環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)信號都滿格,盡量保證三大運營商都有較好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。(單位:微瓦/平方厘米)
[page]
測試中我們采用單反翻拍的形式,由于輻射數(shù)值是不斷變化的,因此儀表顯示中的瞬時輻射數(shù)值只是代表某一時刻的,并不代表平均的輻射數(shù)值。最大值直接在儀器顯示,平均值通過觀察30S左右的數(shù)值記錄起來計算得到。
圖9:聯(lián)通GSM:未接通 最大值411 平均值352
圖10:聯(lián)通GSM:已接通 最大值393 平均值285
圖11:聯(lián)通WCDMA:未接通 最大值130 平均值30
圖12:聯(lián)通WCDMA:已接通 最大值60 平均值5
圖13:電信CDMA:已接通 最大值31 平均值4
圖14:發(fā)射強(qiáng)度數(shù)值對比(單位:微瓦/平方厘米)
中國聯(lián)通與中國電信的網(wǎng)絡(luò)對比中,在2G網(wǎng)絡(luò)下,聯(lián)通轉(zhuǎn)為GSM網(wǎng)絡(luò),不論是撥號未接通還是接通中,其突發(fā)的發(fā)射強(qiáng)度都會比較大,一般最大值到400多。未接通下,其發(fā)射強(qiáng)度維持在較高的水平,約在200-300之間;接通后,發(fā)射強(qiáng)度逐漸降低,不過都維持在100-200左右。
[page]
聯(lián)通WCDM網(wǎng)絡(luò)下,發(fā)射強(qiáng)度大幅降低,最大值維持在100以下,平均只有0-30左右,接通后其輻射基本可以忽略;中國電信通話會自動轉(zhuǎn)為CDMA 1X網(wǎng)絡(luò),而它的表現(xiàn)最佳,最大發(fā)射強(qiáng)度只是在30左右,而不論是未接通還是接通下,發(fā)射強(qiáng)度只在個位數(shù)徘徊。接下來看看聯(lián)通與移動的比較:
圖15:發(fā)射強(qiáng)度測試
前面已經(jīng)說到,手機(jī)的發(fā)射強(qiáng)度除了跟網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有關(guān),還與手機(jī)的電路設(shè)計有關(guān)。vivo Xplay的信號最強(qiáng)的地方在底部位置,很有可能便是天線設(shè)計的地方,雖然并不在聽筒附近,對人地的傷害并沒有太大,但與HTC One相比,其信號屏蔽還需加強(qiáng)。
圖16:發(fā)射強(qiáng)度數(shù)值對比(單位:微瓦/平方厘米)
說回網(wǎng)絡(luò)的狀況,聯(lián)通GSM網(wǎng)絡(luò)與前面的測試情況較為相似,未接通與已接通狀況下的發(fā)射強(qiáng)度都較強(qiáng),平均達(dá)到了300以上。在聯(lián)通WCDMA下,發(fā)射強(qiáng)度有了很大的改善,基本與HTC One測試的狀況保持一致,平均能夠維持在30以下的較低水平(突發(fā)有達(dá)到100以上的狀況)。
中國移動的測試受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響,GSM網(wǎng)絡(luò)的狀況與聯(lián)通GSM狀況基本是一樣的,都達(dá)到了300以上的數(shù)值;TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)下,進(jìn)行撥號通話其會自動轉(zhuǎn)換為2G E網(wǎng)承載(Xplay信號顯示仍然為H),因此發(fā)射強(qiáng)度與GSM網(wǎng)絡(luò)是相似的。首先我們推測由于我們所處的地點雖然TD信號不錯,但是可能通話承載被劃定由E網(wǎng)承擔(dān),這就造成TD不走語音通話的線路,所以我們找了其他TD信號的地方重新測試,果然在TD承載通話的狀況下,發(fā)射強(qiáng)度也會大幅度下降,甚至比與WCDMA要低。
[page]
小結(jié)
從測試可以看出,三大運營商雖然所采用的網(wǎng)絡(luò)制式不同,但是其本質(zhì)都是屬于CDMA技術(shù),因此相比GSM網(wǎng)絡(luò)有著較大的輻射優(yōu)勢。我們可以確定GSM網(wǎng)絡(luò)在各方面環(huán)境與CDMA網(wǎng)絡(luò)相近的情況下,前者的輻射強(qiáng)度要大于后者。日常如果我們通話、短信、上網(wǎng)等操作走的是3G網(wǎng)絡(luò),那么輻射強(qiáng)度會維持在較低的水平,當(dāng)然CDMA這里仍然是具有優(yōu)勢的,但相比2G網(wǎng)絡(luò),3G時代的優(yōu)勢沒有太過明顯。
不過我們需要留意的是,三大運營商中,中國移動與中國聯(lián)通雖然在3G覆蓋上已經(jīng)有長足的發(fā)展,但一些網(wǎng)絡(luò)盲點或信號較弱的地方仍然會轉(zhuǎn)為2G E網(wǎng),這里中國電信CDMA網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢便會突顯出來。
3G網(wǎng)絡(luò)輻射
3G時代下,三大運營商雖然都采取了不同的網(wǎng)絡(luò)制式,但其與CDMA技術(shù)并沒有本質(zhì)上的區(qū)別,因此手機(jī)的發(fā)射功率能夠得到有效的控制。理論上,TD-SCDMA、WCDMA與CDMA2000的發(fā)射功率均是處在同一等級上,輻射也能夠大幅度減小。
前面我們已經(jīng)了解到GSM/CDMA網(wǎng)絡(luò)的輻射情況對比,2G網(wǎng)絡(luò)下,在大多數(shù)的環(huán)境中(假定網(wǎng)絡(luò)信號穩(wěn)定、基站密度較高),CDMA網(wǎng)絡(luò)無疑在發(fā)射功率與輻射上要小于GSM網(wǎng)絡(luò)。3G網(wǎng)絡(luò)下,由于三大運營商均采取了CDMA技術(shù)的制式,因此能夠減少手機(jī)的輻射。話雖如此,中國移動與中國聯(lián)通2G時代下采用GSM網(wǎng)絡(luò),雖然經(jīng)過了多年的3G建網(wǎng)后,3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋與信號都有大幅度的提高,但仍然存在很多3G信號的盲區(qū)或者信號弱的地方,這就導(dǎo)致手機(jī)會自動切換為2G的GSM網(wǎng)絡(luò)。
由于CDMA和GSM的技術(shù)體制對CDMA和GSM手機(jī)的發(fā)射功率的要求以及初始發(fā)射功率值的取定以及功率控制機(jī)制不同,在通信過程中,CDMA手機(jī)的平均發(fā)射功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GSM手機(jī)的平均發(fā)射功率。從測試中可知CDMA手機(jī)的平均發(fā)射功率比GSM手機(jī)的發(fā)射功率小500多倍,考慮到GSM手機(jī)只在八分之一時間內(nèi)發(fā)射,在同等時間內(nèi),CDMA輻射的能量比GSM手機(jī)輻射的能量小60倍以上。
圖17:CDMA技術(shù)相對來說“綠色”
相關(guān)閱讀:
干擾對CDMA手機(jī)接收器測試的影響
http://anotherwordforlearning.com/rf-art/80012461
手機(jī)的電磁干擾對人類的危害大嗎?
http://anotherwordforlearning.com/emc-art/80020446
手機(jī)輻射騷擾及傳導(dǎo)騷擾的解決辦法
http://anotherwordforlearning.com/emc-art/80019204