目前大家都會通過ipad或手機上顯示的wifi的信號格或手機信號格去判斷信號的強度，但是其實信號強度固然很重要，評判一部手機的無線性能是否僅僅看信號的強弱呢？比如，未來4G手機和802.11ac下的wifi吞吐量，還與天線、信道相關性、芯片的基帶算法（baseband algorithm）等直接相關。

 

一般人習慣性地將手機無線性能的優(yōu)劣，稱之為信號“強”或“弱”，其實除了信號的強弱，手機的無線性能還與其基帶算法直接有關，尤其是進入4G以后，基帶算法的優(yōu)劣將直接決定手機的“上網(wǎng)速度”——在這個層面，大家才會真正體會到高通、intel、MTK、展訊、海思等在baseband algorithm上究竟有多大的差距，而不僅僅是以4核、8核或32位、64位或者CPU主頻速度這么簡單粗暴的評比方法去評估一個通信芯片的性能——不過，今天，咱們暫時只講信號“強”“弱”。

 

換句話說，其實手機無線性能的優(yōu)劣，一部分取決于整機射頻或天線設計，另一部分取決于基帶算法（通信芯片），但我今天的討論話題先局限在射頻和天線這個層面，需要各位讀者心中牢記的一點是：越來越多的手機，尤其是4G手機，芯片的基帶算法將與射頻設計一同影響整機的無線性能，并直接反應在上網(wǎng)速率上。只關注射頻設計或信號“強”“弱”，是一種過時了的、片面的觀點。

 

手機的信號強弱，一方面決定于手機本身，另一方面決定于運營商的網(wǎng)絡。運營商的網(wǎng)絡覆蓋目前主要是跟基站的布局和發(fā)射功率有關，在各個運營商內(nèi)部有專門的網(wǎng)絡優(yōu)化部門，針對網(wǎng)絡的負荷情況和信號覆蓋盲區(qū)等做相關的優(yōu)化工作，以保證用戶體驗最佳，當然，如果手機的性能越好，對網(wǎng)絡的要求就相對越低一些，所以運營商在集采手機時，是需要做手機無線性能方面的測試的。而作為一般用戶，我們也許可以選擇不同的運營商，但是對于運營商的網(wǎng)絡狀況我們無法控制的，所以一般人更具可操作性的，是關注手機的無線性能，然后選一個性能較佳的，這樣在同等的網(wǎng)絡覆蓋情況下，上網(wǎng)速度和通話質(zhì)量都能夠比別人更好。

 

對于手機自身的射頻與天線設計，其實我們一般關注的是手機往外發(fā)射的功率（可以理解成嗓門大小），和接收靈敏度（諸如耳朵能聽多小的聲音），這兩者除了與自身的設計優(yōu)劣有關以外，還與整機的電磁兼容設計相關，拿接收靈敏度來舉例子，如果你的耳朵能聽很小的聲音，但是如果周圍環(huán)境（板子上的電磁干擾）的噪聲太大，你同樣聽不到對方講了什么話——這個問題在手機上尤為突出，因為在手機這個巴掌一樣大的地方，元器件及各種模塊、天線密布，板級設計稍有不當，就會使各模塊之間產(chǎn)生互干擾，或由于EMI（Electro-Magnetic Interference）導致接收機系統(tǒng)中的信噪比劣化。

 

另外，手機上的金屬部件甚至人的手握姿勢都會對手機的無線性能產(chǎn)生影響，其實射頻/硬件工程師早就知道人頭與手會對射頻與天線的設計性能產(chǎn)生影響，只不過這種影響在iPhone4出現(xiàn)“天線門”事件之后，被媒體迅速放大了。