【導讀】根據(jù)仿真顯示，這個簡單的Colpitts振蕩器電路確實會振蕩，但為了查看被動組件的傳遞函數(shù)，當我嘗試使波德圖繪圖儀(Bode Plotter)正常工作時，開始遇到一點小麻煩...
在使用Multisim SPICE工具分析振蕩器時，遇到了一點點模擬方面的小問題。
這是一個簡單的Colpitts振蕩器電路，根據(jù)仿真顯示它確實會振蕩。然而，我想查看被動組件的傳遞函數(shù)，只是為了確保一切都能正常運作，而當我嘗試使波德圖繪圖儀(Bode Plotter)正常工作時，開始遇到一點小麻煩(圖1)。
圖1： 不成功的分析嘗試。
光是在被動組件網絡上使用波德圖繪圖儀，就看到了我原本希望看到的：在正確頻率的傳遞函數(shù)中出現(xiàn)一個尖峰——本例中約為 1.6MHz。訊號源V1則提供Bode Plotter工具所需的電路激勵，以使該儀器正常運作。
然而，當我嘗試在振蕩器電路上使用波德圖繪圖儀時，即使振蕩器能正常運作且傳送訊號，也沒出現(xiàn)任何反應。Bode Plotter并不接受振蕩器自身的振蕩作為電路激勵。我還得處理更多的部份才行(圖2)。
圖2：成功的分析嘗試。
如圖2 所示，我必須添加V2和R4作為外部刺激，才足以說服波德圖繪圖儀做好它份內的工作。(當你將一個無生命的東西擬人化時，是不是很有趣呢？）
它當然沒花上太多時間。我為V2使用了1微伏(mV)峰值，并透過1兆奧姆(Ω)將其饋送至R3頂部。可以肯定的是，V2和R4對振蕩器的電路破壞性影響可以忽略不計，但是由于可以在模擬中包含這兩個部份，波德繪圖儀好像獲得了重生一樣，而且給了我一個可用的結果。
也許我可以串聯(lián)1mV訊號與R3或類似的東西，但由于已經得到所需要的結果了，所以并沒有再進一步研究。
可以肯定的是，被動組件的波德圖以及振蕩器中這些組件的波德圖略有不同，但我選擇將這種差異歸因于輕微的負載效應，而可能是受到2N4392閘極的影響。
但結果夠好了！
(參考原文：Simulation trouble: Bode plotting an oscillator，編譯：Susan Hong)
（來源：EDN電子技術設計）
免責聲明：本文為轉載文章，轉載此文目的在于傳遞更多信息，版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題，請電話或者郵箱editor@52solution.com聯(lián)系小編進行侵刪。
推薦閱讀：
